Наскоро четох една статия свързана с това дали е справедливо, хората, които вземат заплати над осигурителния максимум да плащат само ДОД.
Статията защитаваше идеята, че хората които получават повече, трябва да плащат повече.
И по отношение на ДОД-а нещата са точно така.
Защо обаче, при осигуровките нещата са различни?
Осигуровките са един вид задължителна застраховка.
Здравната осигуровка е застраховка живот един вид.
Пенсионното осигуряване ти гарантира доходи за случаите, когато престанеш да работиш.
В социална система като в България обаче, какво се случва. Всички плащат според доходите си, но когато отидеш в болницата не се ползват парите от застраховката, която ти си си внесъл, аили всичко ти го плаща държавата или си доплащат всички. Разлика между тези които са плащали повече и тези които са плащали по-малко няма.
При това положение очевидно и в момента, тези които плащат повече, плащат и лечението на тези които плащат по-малко.
При това положение е напълно разумно да има някакъв таван на разходите, които правят за държавата и всъщност и за другите.
Каква е ситуацията при пенсиите?
Там положението е малко по-ясно. В зависимост от това колко си внасял, такава пенсия получаваш.
Само че пенсиите са ограничени отгоре. Логично е тогава и осигуровките също да са ограничени отгоре.
И последен ръзмисъл по този въпрос.
Проблемът не са данъците, които плащат малкото хора, които получават големи заплати.
Проблема е, че тези хора са малко.
Проблем също е, че не се плащат данъци и осигуровки на реалните заплати в много случаи.
Проблем е и че служителите нямат надеждана защита срещу работодателите си.
Коментари