Днеска четох интересна статия, как Microsoft няма да поддържат Flash във Internet Explorer 9.
Подобно изказване имаше преди време от Apple.
Та ми стана интересно.
Огромна част от съдържанието в интернет в момента е Flash базирано.
Съдържанието базирано на HTML5 е значително по-малко.
Та какво по-точно ще спечели компания поддържаща новия стандарт и неподдържаща стария?
От моя гледна точка – нищо.
Ако благодарение на браузъра, не мога да ползвам голяма част от интернет съдържанието до което имам достъп, ще сменя просто браузъра. И без това Internet Explorer не се придържа към никакви стандарти дори за настоящия HTML.
Друг би бил въпросът, ако става въпрос за технология, която вече почти не се ползва. Тогава е нормално малко по малко да се прекрати поддръжката и потребителите да бъдат своевременно уведомявани за това.
Поне за мен резултатът от тези решения ще е следния – не че разработчиците ще спрат да правят Flash приложения, а просто все по-малко потребители и разработчици ще ползват Internet Explorer.
Не е ли поддръжката на Flash да зависи от този, който прави plugin-а (Adobe), а не от този който прави браузъра (Microsoft)?
С Apple и iPad-а случаят е друг: там те контролират софтуера (и хардуера и съдържанието) изцяло и могат да те разкарат просто щото не ги кефиш.
I personally don’t think HTML will replace Flash. I think HTML5 and the Open Web will replace Flash (in some place) where Flash has been used as a stopgap.