A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.

За шматките

Замисляли ли сте се някога върху думата “шматка”.
Да погледнем какво казва тълковния речник по въпроса :
мн. шма̀тки, ж.Жарг. Човек, който се щура насам-натам, който трудно се оправя в сложни ситуации.

Дори от това описание става ясно, че думата “шматка” е в женски род. Тоест една шматка, а не един шматка. Но нещата не свършват до тук. Въпреки, че е в женски род, може да се каже както “тя е шматка”, така и “той е шматка”. Интересното обаче е, че не може да се каже “то е шматка”. В множествено число е ясно – “ние сме шматки”, “вие сте шматки”, “те са шматки”.

Какво излиза според досегашния анализ.
Имайки предвид мъдростта на народа, следва че шматките са по-често жени отколкото мъже. И при това възрастни жени и мъже, тъй като децата (дете) са в среден род и за тях не е характерно да са шматки. Тоест, човек за да може да бъде шматка трябва да поотрасне и да престане да бъде “то”.
Интересното в случая е, че при групи от два или повече обекта, вече се наблюдава тенденция към шматкосване, дори по отделно обектите да не могат да бъдат шматки. Примерно две деца вече може да се каже, че са шматки. Но за едно дете не може. Тоест има някаква много малка критична маса която е необходима за да може някой да стане шматка.

Ми това е 🙂

3 comments to За шматките

  • Интересна теория 🙂
    Какво точно те наведе на нея ? т.е. Защо точно днес и точно сега?

  • Ани

    Аз не разбрах защо шматка да не е приложимо за среден род?

    П.П. Аз съм шматка! 😀

  • Тодор Чолаков

    Ми не знам защо се сетих за тази тема.
    Колкото до другия въпрос – ами не ми звучи добре “то е шматка” някак неестествено се получава.

Leave a Reply